[dis] [dis]

好帖！?。。。。?！

　除了沒有權(quán)威的民間鑒定機(jī)構(gòu)外，所謂的“專家”，也都比較雜，業(yè)內(nèi)人士透露，在國外，鑒定行業(yè)有系統(tǒng)、分門歸類的專業(yè)公司。但我們的文物鑒定工作卻無標(biāo)準(zhǔn)可依，在行業(yè)資格的管理上也沒有明確規(guī)定。目前中國收藏市場沒有職業(yè)的鑒定專家，現(xiàn)在從事鑒定的專家多數(shù)是“兼職”的。主要由三類人員構(gòu)成：文博部門的工作人員，具備豐富文博知識(shí)的學(xué)者以及考古及文物修復(fù)人員。

* T" c0 s2 C! }; U
　　國家文物鑒定委員會(huì)委員、中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長、著名玉器專家楊伯達(dá)老先生告訴記者：“現(xiàn)在的收藏市場又火又亂。這是有一定原因的，一方面是由于收者盲目收藏的刺激，另一方面是受拍賣行胡亂炒作的影響?！睏罾舷壬f，正是由于收藏市場的混亂，直接導(dǎo)致了鑒定市場收費(fèi)的混亂，“鑒定是一種商業(yè)行為，而不是一種義務(wù)行為，所以收費(fèi)是天經(jīng)地義的，但是不能亂收費(fèi)，有的該收，有的不僅不該收，還應(yīng)該賠，賠給人家實(shí)物和精神的損失。但目前，什么該收，什么該賠，收多少，賠多少，沒有明確的依據(jù)?！?

+ P0 ]4 s" ~6 j3 V
　　故宮博物院研究員、北京市文史研究館館員張淑芬女士則向記者表示，寶物鑒定專家的收費(fèi)大多并不是由專家定的，專家一般是通過一些鑒定中心和有鑒寶欄目的電視臺(tái)作為中介機(jī)構(gòu)去收費(fèi)的，對(duì)于這些中介機(jī)構(gòu)，政府職能部門監(jiān)督和管理力度不夠，使得收費(fèi)起伏落差較大。張女士還指出，目前寶物收藏和鑒定市場上還存在很大的誤區(qū)，市面上存在的許多寶物鑒定中心都缺乏嚴(yán)格的資質(zhì)認(rèn)定。比如，政府部門一般多是將鑒定中心資格認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)量化，規(guī)定有幾名以上的專家等標(biāo)準(zhǔn)就可以進(jìn)行寶物鑒定工作，但是對(duì)鑒定中心的優(yōu)劣卻沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定。

京城一家知名拍賣公司的負(fù)責(zé)人告訴記者，現(xiàn)在拍賣行在征集拍品時(shí)，只看東西，不看證書，因?yàn)楝F(xiàn)在的鑒定證書太不可靠了。這位負(fù)責(zé)人稱，由于文物鑒定行為和文物鑒定公司設(shè)立的不規(guī)范，一些文物研究機(jī)構(gòu)中有職稱的研究專家隨意涉足商業(yè)文物鑒定領(lǐng)域，隨意開具文物鑒定證書，導(dǎo)致了鑒定證書的迅速貶值。盡管如此，大多數(shù)收藏者對(duì)于鑒定證書仍是趨之若鶩，因?yàn)槿藗兛偙в羞@樣的心理：有個(gè)證書總比沒有強(qiáng)。
1 @$ T: {" I  G; e

, w$ _' Y4 H! p! w' R$ L　　鑒定工作亟待標(biāo)準(zhǔn)化

# B. o6 F. @7 W/ r& k/ j6 U- z
4 r- F% o& E7 \5 l: k8 Q　　除了對(duì)高價(jià)收取鑒定證書費(fèi)用的爭議外，很多參加過鑒定會(huì)的收藏者也對(duì)藏品鑒定會(huì)的合法性和權(quán)威性表示了質(zhì)疑。
- I3 Y3 F( C$ c* u

　　近年來，收藏品市場異常火爆，據(jù)統(tǒng)計(jì)國內(nèi)從事收藏的人員已達(dá)7000萬，年交易額近200億元?；鸨耐瑫r(shí)卻缺少相應(yīng)的法規(guī)制度約束。這也導(dǎo)致了目前的收藏品市場上存在以贗品冒充真品、拍賣過程中的假拍等諸多不良現(xiàn)象。但鑒定環(huán)節(jié)存在的問題是最突出的。

; D; ^' a( K. Z1 N& T
7 y  d8 }8 N: }- `　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，近幾年，京城的藏品鑒定機(jī)構(gòu)如雨后春筍般出現(xiàn)，保守估計(jì)也有一二百家。采訪當(dāng)日，僅與天洋商廈一條馬路之隔的京門大廈里，一場鑒定活動(dòng)也在如火如荼地進(jìn)行著，據(jù)說是某權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)主辦的。
+ d9 t, A, c7 R9 h' b- J7 V5 U; D

" v7 |5 x+ N- l# S- P　　業(yè)內(nèi)資深人士告訴記者，我國文物鑒定最高機(jī)構(gòu)是由頂級(jí)專家組成的國家文物鑒定委員會(huì)。但其服務(wù)對(duì)象只是國家館藏文物和涉及公安、海關(guān)在破獲走私、盜竊案件中收繳的文物，對(duì)民間收藏者的鑒定要求不予受理。隨著民間收藏的發(fā)展，人們的鑒定需求越來越多，鑒定公司的投入成本低、操作簡單，可謂一本萬利，因此，各種鑒定公司也就應(yīng)運(yùn)而生。