十九公分隋鏡請評

cheng

好鏡如讓情報個價？

錫鏡緣

以下是引用抱鑒閣在2005-5-26 9:09:04的發(fā)言：
- z% m6 _) g3 l% Q- f文化傳承,過渡期，

! S1 t! F7 M/ W5 |和抱兄感覺一樣！

高射炮

以下是引用抱鑒閣在2005-5-26 9:09:04的發(fā)言：
3 ^9 Y. [7 S/ q/ f3 A文化傳承,過渡期，

) V9 g. ~9 h8 v+ T& p1 {' p' f
     

悅目賞心

漂亮美眉啊

凌志

樓主說的很準(zhǔn)確,是隋鏡,加入了漢鏡的風(fēng)格,是少見的精品.[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]

秋之月

以下是引用水中月在2005-5-25 21:47:42的發(fā)言：
& C0 N4 W6 t" m3 Q- v4 s1 M1 e
好鏡，要不來個正面圖怎么樣

景和軒

好鏡

古鏡緣

還是認(rèn)為是六朝鏡，有幾個觀點，鈕座十二地支字體沒有隋的風(fēng)格，龍虎長有雙翼，隋唐鏡中紋飾未見過有龍虎長有雙翼的，邊緣紋飾有漢鏡的風(fēng)格，隋鏡中未見有此邊緣的，隋年代很短，隋鏡大多沿用前期鏡，此鏡定隋如無出土地等佐證有些不妥，一家之言，相互學(xué)習(xí)探討為快！

青峰泉

這面寫實的四靈鏡，整體風(fēng)格就是隋的風(fēng)格。只是另加了規(guī)矩圖形。因此應(yīng)該是隋或者是隋到唐初的東西。注意：寫實的四靈只有到東漢到三國六朝才出現(xiàn)，而那時鏡的鏡紐都是偏大的。

hantangge

好鏡,請問價?電話;13683335838
[此貼子已經(jīng)被作者于2005-6-18 15:21:11編輯過]

ydz

此鏡雖有漢風(fēng)，但隋或唐初鏡無疑，理由有三：一是漢鏡四神紋一般不是特別突出，四神間有很多其它禽鳥獸紋，而此鏡四神紋四方分布，顯得特別突出，這與漢鏡四神紋的風(fēng)格有很大的差異，只有隋唐時才有這樣風(fēng)格的四神紋；二是此鏡的玄武紋龜蛇合體，這也是隋唐時才有的，漢鏡的玄武紋龜蛇一般是分體的；三是龍虎有雙翼，這也符合龍虎紋的演變規(guī)律，隋時龍紋還處在應(yīng)龍期，這個時期的龍就是有雙翅的，至于虎有雙翅也很正常，西安乾陵有飛馬，隋唐時馬可以有雙翅，為什么虎就不可以有雙翅？綜上述，此鏡應(yīng)是隋或唐初鏡鏡。
+ O6 _7 y) ^: J! P5 ~: [" p[此貼子已經(jīng)被作者于2005-6-18 17:33:38編輯過]
/ o; Y; |$ f6 T3 a% @

ydz

重發(fā)了，刪。
) \1 \- u+ ~# |5 N4 m+ ~7 P9 r[此貼子已經(jīng)被作者于2005-6-18 17:35:19編輯過]
) O  d9 e+ b0 j6 Z% _

dolaphin

以下是引用ydz在2005-6-18 17:18:13的發(fā)言：

" R! w! [* R$ F+ J$ Z* ^; m/ \此鏡雖有漢風(fēng)，但隋或唐初鏡無疑，理由有三：一是漢鏡四神紋一般不是特別突出，四神間有很多其它禽鳥獸紋，而此鏡四神紋四方分布，顯得特別突出，這與漢鏡四神紋的風(fēng)格有很大的差異，只有隋唐時才有這樣風(fēng)格的四神紋；二是此鏡的玄武紋龜蛇合體，這也是隋唐時才有的，漢鏡的玄武紋龜蛇一般是分體的；三是龍虎有雙翼，這也符合龍虎紋的演變規(guī)律，隋時龍紋還處在應(yīng)龍期，這個時期的龍就是有雙翅的，至于虎有雙翅也很正常，西安乾陵有飛馬，隋唐時馬可以有雙翅，為什么虎就不可以有雙翅？綜上述，此鏡應(yīng)是隋或唐初鏡鏡。

基本上同意，但是時代可能要再議，因為那個「類規(guī)矩紋」，有點問題。因為就算是簡化規(guī)矩紋，如減少「T」或「L」，似乎也沒有同時有兩個「L」紋的情形，加之紋飾刻畫真的稱不上精美，所以若不是工藝品，則可能是中唐以後的仿漢鏡。
又，漢鏡玄武有「纏」、「合」、「分」、「單」等情形，目前尚無精密的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以證明何者為多，但前兩項的數(shù)量的確比後兩項多。

jwl139

以下是引用寶相花在2005-5-25 22:31:25的發(fā)言：

0 Y  s0 @$ t% e/ W隋唐仿漢,不會錯,

原木

吳越春秋