兵馬俑歸屬引發(fā)爭議：究竟為誰陪葬？

Bill

* i; Z% [% E, ^! U- @* w8 g6 q

　　這一段時間，《時代人物周報》、《楚天都市報》、《鳳凰衛(wèi)視》網(wǎng)站以及臺灣等地的媒體接連報道兵馬俑坑不是秦始皇陵的，而是其祖先“宣太后陵”的這一新聞。消息的發(fā)布者就是我國建筑學學者陳景元。

2 X5 J: t7 C7 k4 b

　　隨后，自兵馬俑被發(fā)現(xiàn)就一直主持考古發(fā)掘達數(shù)十年之久、被譽為秦始皇兵馬俑之父的“國寶級”老專家袁仲一，對此一一予以辯駁，形成了讓國內(nèi)外學人大開眼界的學術(shù)爭鳴大觀。

Bill

陳景元vs袁仲一：一個讓世人驚訝一個讓國人自豪
9 H# F  w7 `% ]( E2 U) o
　　在厘清這段時間鬧得全國沸沸揚揚的學術(shù)爭辯前，人們有必要把事件中的兩位主角作個認識。

5 h: n+ i! `' G4 l: g1 s　　陳景元，我國建筑學學者，1961年就曾與大學老師抵達驪山腳下，研究當?shù)匾?guī)劃、歷史。兵馬俑坑1974年發(fā)現(xiàn)后，其人就一直在思索研究秦陵及其陪葬坑?，F(xiàn)有60萬余字的秦陵及其陪葬坑的學術(shù)專著，因其不斷發(fā)表對秦陵及其陪葬坑的獨家之言，其名字屢屢出現(xiàn)在國內(nèi)外知名媒體和學術(shù)雜志上。

6 D7 P9 i4 R: ?7 T9 E% p' Q! E　　袁仲一，自1974年兵馬俑被發(fā)現(xiàn)以來，就一直主持秦始皇陵園及兵馬俑坑的勘探、發(fā)掘和研究工作，前后發(fā)掘了一、二、三號兵馬俑坑、銅車馬坑、馬廄坑、珍禽異獸坑等陪葬坑及墓葬500余座，以及200余萬平方米的宮殿建筑基址和始皇陵的三道城垣等，出土文物10萬余件。袁仲一博覽諸多中外典籍，論述著作頗豐，提出了許多有獨創(chuàng)性的考古觀點與見解，是斐聲海內(nèi)外的“國寶級”考古專家、文史學者。

Bill

　　距離太遠不符常規(guī)vs“三百丈”記載只是古人約數(shù)

6 o2 E* B" v3 F  J6 o  C　　兵馬俑的發(fā)現(xiàn)地點和秦始皇陵園的距離太遠，這是陳景元對此的最大疑點。1974年傳出兵馬俑被發(fā)現(xiàn)的消息，但讓陳景元奇怪的是，兵馬俑距秦始皇陵封土的直線距離是1500米，“陪葬品放置那么遠是不符合常規(guī)的”。秦始皇曾經(jīng)下令將陵墓向外擴展“三百丈”。而陳景元稱，秦時的“三百丈”只有690米，在秦始皇陵東墻1225米之外的兵馬俑，怎么可能在“三百丈”的界址之中呢？

　　袁仲一說，秦始皇陵的面積目前所知是56.25平方公里，周圍包括兵馬俑在內(nèi)的多處發(fā)現(xiàn)都是秦始皇的陪葬品。陵園西邊有小型馬廄坑，東邊有修陵園人的墓葬，北邊有動物坑等，距離秦始皇陵封土都很遠，所以兵馬俑坑在帝陵東墻千米之外非常正常。至于“三百丈”記載，都是古人的約數(shù)，不能與今天的長度標準來換算。

Bill

俑坑發(fā)現(xiàn)有違“車同軌”輪距vs天下統(tǒng)一后有各種車型車軌自然有別

　　兵馬俑博物館稱，俑坑建于秦統(tǒng)一全國的十幾年后，但令陳景元奇怪的是，坑里有很多不同輪距的車，這在當時是違法的行為。因為統(tǒng)一之前，秦國自己境內(nèi)必須“車同軌”。秦始皇又怎么會允許自己陪葬品的車軌有寬有窄呢？

　　俑坑中的車輪距一般都是1.9米左右，袁仲一說，然而，即使秦始皇統(tǒng)一全國后，天下也有不同類的車，有輦車、戰(zhàn)車、獨輪車等之別，不同類的車當然車軌不一樣。再說，“車同軌”制實行的如何，還是未知數(shù)。

Bill

武士俑紅綠戰(zhàn)袍不符“皆尚黑”vs以某種色為貴不是要天下人穿同色衣
1 q* p6 y! _8 B4 V3 o
; s, E: k1 K/ x% l0 I" Y　　陳景元說，秦始皇自統(tǒng)一中國后，就規(guī)定衣服、旄旌、節(jié)旗“皆尚黑”的制度。但幾乎所有的武士俑出土時卻從上到下都身穿大紅大綠的戰(zhàn)袍，紫藍色長褲，這與秦始皇“尚黑”的命令大相徑庭。
+ s% r# A" O$ A5 I& _6 t
" v5 T& _% ^. ^) `: {　　袁仲一說，尚什么色，是以某種色為貴，并不是規(guī)定天下子民都穿同一種顏色的衣服。歷代的輿服志中反映得很清楚。始皇陵銅車馬上的銅俑，穿天藍色外衣，鑲著彩色的衣緣，能說這些不是始皇帝的陪葬品嗎？

Bill

解讀出土陶字為太后姓氏vs制陶人名字焉能拆開來讀

　　陳景元認為，俑坑是秦始皇高祖母秦宣太后的陪葬坑。據(jù)《史記》記載，羋(音：米)氏宣太后是秦昭王的生母，而且還是個“楚人”。這就解釋了為什么兵馬俑的發(fā)式和服裝與當時的少數(shù)民族相似。而且兵馬俑的位置與史書記載的宣太后的墓葬是非常接近的。陳景元說，他在兵馬俑武士身上還找到了“羋”的繁體，這更加證實了陳景元“兵馬俑與宣太后有關(guān)”的想法。

5 @9 L" X) b" e2 [　　袁仲一則笑笑應對，在俑坑中發(fā)現(xiàn)的陶字，應是“脾”字，非“月”與“卑”，而對方把一個字拆開，并不顧字頂端的斷裂線，把“卑”認作“羋”，是欠妥的。“脾”字只是制陶者名?！妒酚洝分杏涊d：“(秦昭王)四十二年，十月，宣太后薨，葬芷陽驪山?！本唧w就是今天的洪慶一帶，與俑坑風馬牛不相及。

haozhi

今天央視演了這個么節(jié)目呢  沒有來得及看  可惜

robinlb

爭議也挺好，起碼熱鬧起來
( ]# I% C8 {/ ^: O4 h; H
不過個人認為兵馬俑作為秦陵陪葬坑的一類，目前沒有什么可以被動搖的。

zsa5678

袁仲一正確

點石齋主人

原帖由 robinlb 于 2008-10-5 22:09 發(fā)表
; O( l) j2 j, \3 B7 U爭議也挺好，起碼熱鬧起來
- t. _; ^* u. a! \
; C5 e! z- k( Q9 f9 Z不過個人認為兵馬俑作為秦陵陪葬坑的一類，目前沒有什么可以被動搖的。