U125P4T8D1405059F116DT20081008153938.jpg (77.66 KB, 下載次數(shù): 9)
下載附件
2008-10-9 17:14 上傳
* z6 Y! r L% o9 x/ B$ l" n9 J3 m N
6 |/ |* \3 {! S1 \0 M, p" p% h% I
八人合葬的墓坑很少見。: s' [- b3 o& i5 k6 Q
0 y/ D1 l2 b) }% z9 Z/ B% n
/ }$ {2 ?/ W2 ^2 ^
$ f9 B( R2 r/ V$ Z2 E+ R 1983年至1984年,烏拉泊農(nóng)場墓群發(fā)掘墓葬4座;1976年至1978年,東風(fēng)機器廠墓群發(fā)掘墓葬85座,1983年至1984年,阿拉山口墓群發(fā)掘墓葬46座……2006年至2008年,薩恩薩依古墓群發(fā)掘墓葬180余座。
! j+ Y) z5 [" g! t% r, E - n, _" ]! G* I, \8 p" ?
雖然薩恩薩依墓地發(fā)掘工作已經(jīng)結(jié)束,但這個烏魯木齊市周邊首次發(fā)掘的較大規(guī)模古墓群,仍給人們留下了一些難解的謎題:為什么在一個距今約2800年前的豎穴土坑合葬墓中,會合葬八具尸骨,他們又是因何而死?為什么在遠離海洋的天山腳下,墓穴中會出現(xiàn)絲綢、珊瑚珠、銅鏡等隨葬品?隨葬馬頭和羊頭又有著什么樣的意義?
& w. h5 K* l# O$ y; t . d' a# P: O7 P j
古墓中發(fā)掘出的文物讓考古工作者著迷,他們希望借助這些文物,力圖撥開歷史迷霧,帶我們探秘這些文物的“母體”———薩恩薩依古墓群。
" O7 v& a& r8 w3 I # W/ O; S& D1 m6 e, k0 D
薩恩薩依古墓群位于烏市南山薩恩薩依溝口南側(cè)二級臺地及山坡上,南距市躍進鋼鐵廠5.5公里。山坡下流淌著的就是烏魯木齊河。1998年進行的全國第二次文物普查中,在這里發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模的古墓群。
7 u. \* T0 D0 v5 P+ b 7 x: e W6 g b# I" \1 r
2005年初舉行的烏魯木齊市人代會上,大西溝水庫的建設(shè)被作為1號議案。為了建設(shè)這個位于烏魯木齊河上游大西溝段距烏市67.5公里處的水庫,古墓群所在范圍內(nèi)的一塊地域作為水庫建設(shè)的取料場,主要采集建造大壩所用的石料。
7 Z& P5 x" n/ C
: x/ C" |/ Y- v 自治區(qū)文物考古研究所考古部主任、副研究員阮秋榮聞訊后立即帶領(lǐng)考古研究組,在烏魯木齊市文物保護管理所的協(xié)助下,于2006年對大西溝水庫工程范圍內(nèi)進行了3次文物考古實地調(diào)查,并于2006年10月開始發(fā)掘,這是烏市周邊首次規(guī)模較大的文物發(fā)掘。
$ Q( k4 h6 K8 \6 G 3 |/ }) _; _6 }! \% d5 P2 B, c
至2008年7月發(fā)掘工作結(jié)束,歷時近3年,考古工作者共發(fā)掘180余座墓葬,出土三百余件文物。北京方面權(quán)威部門對出土文物的檢測顯示:薩恩薩依墓地上限年代距今約3000年左右,下限為公元前后,主體文化年代約為公元前八世紀至公元前五世紀。 * A/ [2 [* e6 u% y" |( T. }$ {! w
- l1 R9 g- r1 n; b$ C. { 檢測結(jié)果讓阮秋榮興奮不已,因為目前新疆,特別是烏魯木齊周邊文化研究存在延續(xù)性不夠的問題,而實證性資料不夠就是原因之一。
. `( c2 G7 p% d9 r5 N
1 Q! {" h0 u4 m 阮秋榮初步推斷墓葬的起始年代為青銅文化時代,為烏魯木齊地區(qū)這個時期遠古文化研究提供了少見的資料。但這一片藏身于青山綠水之間的古墓群,在給考古工作者提供第一手研究資料的同時,也給他們留下了一些未解的謎題。
# n6 E- y( u+ }. Q8 g+ [/ E$ s
3 z8 j' h% c; B! L7 @4 R8 H4 A 謎題 1
6 s( e2 Q1 H5 Q3 l
, A# o! V* C" ^ 馬頭羊頭一起隨葬的意義
2 \0 Y1 A/ I8 `1 A5 W4 X 7 ]4 S( [5 h6 d+ X0 e2 L' `
古墓的發(fā)掘中,一般而言,隨葬品是最能體現(xiàn)墓主所處時代特征的。
& x o E: P2 Q5 G) ` % l! {. z9 X5 H: j: N# B
發(fā)掘過程中,考古人員發(fā)現(xiàn),多數(shù)墓室內(nèi)都有馬頭、羊頭作為隨葬品。而且它們的擺放都很有規(guī)律:馬頭放在墓主的腳端,而羊頭則放在墓主的頭旁。由于大部分的墓葬形態(tài)都是這樣,這讓研究小組的成員們產(chǎn)生了疑問:這種擺放方式是否與墓主們的日常生活習(xí)慣有關(guān)? & p1 p! P8 }# A: Z
7 z( c% v, r' b
阮秋榮表示,在180余座墓葬當中,發(fā)掘人員只發(fā)現(xiàn)一個墓葬用牛頭陪葬,而牛頭陪葬一般被看做是農(nóng)耕文化經(jīng)濟形態(tài)的表現(xiàn),而且在隨葬品中又沒有出現(xiàn)農(nóng)耕用的生產(chǎn)生活工具,所以他認為,墓葬應(yīng)該不屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)文化形態(tài)。
% |: T4 ^* b+ k ! P4 w# i7 i6 b$ e- T6 w0 h
那么馬頭放在腳端是不是寓意墓主人常以馬代步,羊頭放在頭旁是不是寓意墓主人以羊肉為主食的生活習(xí)慣呢?如果是這樣,墓葬呈現(xiàn)出的經(jīng)濟文化形態(tài)就應(yīng)為草原游牧文化,那么又應(yīng)該如何解釋游牧民族會選取這里作為固定的墓地呢? |