接受可選范圍內(nèi)最好的選擇，也許是明智的。這些選擇是：
& E4 P% r/ {2 o8 D8 @. g1、盛世存在比沒盛世好。（因為盛世比其它網(wǎng)站負責任一些）
- ^2 ^ l( }* y2、盛世包含的器物品種全比不全好。（因為我們能得到更全面的信息，在時候假信息也是有價值的，看分析能力了）2 j5 F' o5 {; L6 {
3、維持一個大多數(shù)人滿意的規(guī)則和收費比因為一件糾紛引起盛世交易規(guī)則或收費被動變化好。（從古玩的復雜性出發(fā)，現(xiàn)在期望一個能分清所有時非，或是大部分是非的規(guī)則體系過于理想化了；要求網(wǎng)站更多的責任可能帶來更多的收費，這個我想沒人會接受。）; o l2 A, I1 B; I- @2 ]! K0 S6 ~, y
p6 S6 f, X4 N3 O( m; ?3 v1 u
網(wǎng)站沒有偏向糾紛的任何一方，又充許大家公開討論此事，就是一個態(tài)度。 明白人都會知道根據(jù)這一糾紛做出相應(yīng)的反應(yīng)。: T" U' _6 ^) p6 e9 G
經(jīng)營一個網(wǎng)站和治理一個國家有相通的地方。放眼全球，有哪一個政府不被人恨不被人愛。有哪一個國家不是是非名利之所。 網(wǎng)站的目的與國家的目的是相同的，那就是維持和發(fā)展。我國不總是說維持社會穩(wěn)定，保持經(jīng)濟高速發(fā)展嗎？任何矛盾，只有出現(xiàn)危害網(wǎng)站的根本利益的趨勢，網(wǎng)站才會加以控制。任何勢力，只有完全變成網(wǎng)站的對立面，網(wǎng)站才會旗幟鮮明地打擊。這和國家也是一樣的。 如果出了問題就清洗，網(wǎng)站就沒人了。國家要是這樣，例子就更多了。這也和開網(wǎng)站的初衷是相矛盾的。所以，網(wǎng)站是制定規(guī)則、維持規(guī)則運行、出了問題后修補規(guī)則的管理者，而不是持行者。如果網(wǎng)站沒有一個超然的態(tài)度，那就像政府搞經(jīng)濟一樣，會出更大的問題，最后無法收拾。2 y2 _, ], Q) I* M) t
建議網(wǎng)站更超脫一些。只根據(jù)問題修定規(guī)則，只根據(jù)規(guī)則處理問題。規(guī)則暫時解決不了的問題，個別解決。 要不然，不是主要管理員累倒，就是管理員隊伍擴大造成經(jīng)營成本增加。大家還都不滿意。, q' X, c" H% j6 D- ~8 p: C, B2 s
純粹是受到盛世的民主氣氛感染才大膽亂寫些東西。半夜的時候，腦子不清楚，看到想到就寫下了，不對的地方，請多多包涵。 |
樓主: 慎終如始
發(fā)表于 2009-8-27 16:18:03
樓主
向您致敬！說實話我的水坑劍太多，除了我只知道是真的以外至于每把劍是買誰的我還真說不清也對不上號了。不止劍的來源說不清而且買劍的資金來源更說不清，我請檢察院的幫忙查查我那無法說明來源的收入時檢 ... 
