以下是引用hantangge在2005-9-9 15:32:21的發(fā)言：6 n# y1 Z: r/ H( ?/ f: R. F
請越王勾踐老師講講什么樣的劍是復(fù)合劍？5 m% d: L0 R: C3 X+ D# a
請其他行家各抒j己見！謝謝！
+ n1 C8 [, f* ~# G3 `# D
+ X+ I3 k! l! r7 m; j s漢唐閣（hantangge）先生： 0 [6 _- d4 @5 D; t8 T
* Z( c [4 c* u3 k* k! d$ h5 F
您好！首先您的這件藏品是一件非常開門春秋晚期越式獸面格雙箍劍真品（級別較高），很高興能在這里和大家共賞。我的觀點，只代表個人的學術(shù)意見，不等同于藏界公論，僅請參考。 6 z' u5 j u m& m2 }
2 h D. O2 q( B; c% Z% U) Z
所謂復(fù)合劍，人所共知是用含錫量低的青銅鑄造成劍芯，再用含錫量高的青銅鑄造寶劍的兩從，這樣復(fù)合鑄造出來的青銅劍，中脊柔韌，兩從堅硬鋒利。能達到剛?cè)岵πА?
5 j' ~& O) ~9 I
* g# s# }& U2 w" i 即是說戰(zhàn)國早期的工匠，在鑄劍時使用了兩種錫含量不同的青銅，采用了巧妙的復(fù)合鑄造技術(shù)，解決了青銅的機械性能和冷兵器的制作要求之間的矛盾。 寶劍要具備鋒利的刀刃和堅韌的劍身，但含錫量高的青銅硬而脆，容易折斷，含錫量低的青銅韌而軟，既不鋒利又易卷刃，兩種青銅單獨使用，都不能鑄成剛?cè)嵯酀膶殑Α?7 M t: c% ~& `" ]
" K6 Q4 M# A/ T- A; b
能工巧匠運用了類似“夾心餅干”的制作方法，他們先用紅黃色的低錫青銅鑄出“劍脊”，這種“劍脊”韌性好，兩側(cè)還帶有榫接“劍從”的榫頭，再在劍脊兩側(cè)用黃白色高錫青銅鑄接兩側(cè)“劍從”，這種劍從硬度高，可以磨出銳利的刀刃。因此，雙色劍剛?cè)嵯酀?，格斗時無往而不利。
9 ?- b. h) K* x' B0 y+ K) e$ Y1 z8 v4 \- d
我國的青銅復(fù)合劍，大約在春秋戰(zhàn)國之際到戰(zhàn)國早期，肇端于吳越地區(qū)。這種工藝技術(shù)很快傳入楚、晉等大國，并為那里的匠師所掌握和使用。最著名的復(fù)合劍，有故宮博物院藏吉日壬午劍和臺灣龔氏藏越王州勾復(fù)合劍等。 4 Y7 f, z" X' }0 l. F7 y
K1 x& Q" V) e: M 此外，我國春秋中晚期在吳越地區(qū)曾流行過一類青銅劍，外觀上看非常象是一把復(fù)合劍。就象您的這把，但事實上劍脊和劍從并不是用含錫量不同的金屬復(fù)合鑄造而成的，而是用成分相同的青銅一次鑄造出來的。這中劍的劍脊凹槽部分很寬，兩從較窄，不適合采用復(fù)合技術(shù)（而且那時也尚未出現(xiàn)復(fù)合劍技術(shù)）。否則，寶劍的強度就無法保證了。您不妨注意一下典型戰(zhàn)國復(fù)合劍的劍脊和兩從的寬度比。
( [ Q, {$ g; P b& s1 K" G2 X% f5 q% p: j' S+ Q$ X6 i
判斷這類劍，一是從類型學上給寶劍分期斷代，仔細觀察寶劍的細部特征；二是采用科技考古的辦法，做X光透視分析。想把事實搞清楚其實并不是一件多么困難的事情。當然，我的一家之說不代表公論，僅供您和大家參考。順便做了一圖，供參閱。
) i7 O/ v7 A0 X; P
9 E, a5 _; q# l$ ]
4 x% f, n9 ^5 y* g$ ~![]() % ^- t% R# p, T- K+ H
( I: u) t: e* n" q+ X7 h2 \& F0 J% ]9 T( x, D
[此貼子已經(jīng)被作者于2005-9-9 17:23:18編輯過]
7 G0 z. P, X6 G* c |
發(fā)表于 2005-9-6 16:20:42
收藏
樓主
