本帖最后由 漢清堂 于 2014-9-7 18:01 編輯
2 G @. v. Q/ E9 J" Y$ B
; k. x7 k9 S8 I9 @1 k# k 徐州彭城文化市場“整體搬遷”質(zhì)疑 8月17日《徐州日報》等各媒體發(fā)布關(guān)于“彭城文化市場實施整體搬遷”的消息。這預(yù)示徐州文化這一知名品牌即將壽終正寢。對此,廣大群眾強烈質(zhì)疑,認為這種長官意志、違背市場規(guī)律的做法非常錯誤,政府應(yīng)予復(fù)議,并立即糾正。理由如次: 一.歷史文化名城、中心城市中心市場的地位應(yīng)保而非毀 徐州是1987年國務(wù)院命名的歷史文化名城。適應(yīng)歷史文化名城建設(shè)需要,彭城文化市場(即花鳥市場)于1998年5月開業(yè)。十六年來,改革不斷深化,市場經(jīng)濟迅速發(fā)展,該市場作為徐州第一個文化市場,以古玩、字畫、玉器、瓷器、雜項為經(jīng)營主項,不斷滿足日益增長的文化需求,為兩個文明建設(shè)作出很大貢獻,成為徐州和周邊地區(qū)家喻戶曉的文化地標。隨著市場進一步拓展,就近又相繼建成戶部山翰林街古玩市場、戶部山文化市場、步行街和云龍山北麓若干市場,從而形成以花鳥市場為龍頭,以戶部山古玩市場為中心的徐州古玩市場圈,成為淮海經(jīng)濟區(qū)、蘇魯豫皖接壤地區(qū)最大的古玩文化市場,外地大量客商紛紛來此擺攤開店,輻射周邊,影響全國,被業(yè)界譽為國內(nèi)“第五大古玩文化市場”。該市場集兩漢文化之精髓,凝聚廣大人民群眾之心血,成為徐州知名文化品牌,堪稱功不可沒。對于這一重要陣地,政府理應(yīng)順應(yīng)人民群眾意愿,積極培育和保護,而不是輕易毀掉。以犧牲一個成熟的重要市場為代價,為一個新市場為淵驅(qū)魚,無異于“拆東墻補西墻”。何況,搞垮彭城文化市場對繁榮徐州淮海文博園也于事無補。 目前,政府方面在沒有公布征收補償方案和征求公眾意見的情況下,就封堵市場,對于這種違法行為廣大群眾表示強烈不滿。何謂“整體搬遷”?“整體搬遷”與“拆遷”有何不同?這些問題至今沒有得到政府方面的明確解釋。不難看出其中必有貓膩。 二.淮海文博園并不具備成為文化大市場的要件 彭城文化市場整體搬遷的主要方向是淮海文博園。《徐州日報》稱:“搬遷后,文化類商戶將集中遷至文博園 ”。徐州淮海文博園前身是“徐州食品城”,該城自2000年建城十余年以來,由于距市區(qū)較遠(距中心約十余公里)等原因,市場始終未能啟動起來。2011年被更名為淮海經(jīng)濟區(qū)文化藝術(shù)品展示交易中心,2012年正式定名為“淮海文博園”,市政府投入招商引資資金數(shù)億元,但效果并不理想。一位淮海文博城的商戶說:“我在這里開店半年多,只有兩位顧客光臨?!笨梢娙藲馐挆l冷落之一斑。分析兩次啟動未果的真正原因,筆者認為,同彭城文化市場相比,文博園不具備“天時、地利、人和”。所謂“天時”:十幾年來,彭城文化市場已基本成熟,從業(yè)人員數(shù)量和經(jīng)營場所基本穩(wěn)定,多大的籠蒸盛多大的饃,籠多只能閑著。姍姍來遲的文博園要想占有市場一定份額實屬不易,即使采取非常行政手段和強硬措施也無濟于事。所謂“人和”:文博園本就缺乏人氣,短期內(nèi)生意清淡不言自明,強硬驅(qū)往只能加深政府與商家矛盾,徒增商家逆反心理,于繁榮市場無補。所謂“地利”:經(jīng)商向來講寸土寸金,從建市到成市有一個過程。彭城文化市場已為熱市,遠則失利。出熱趨冷,商家之大忌。一個古玩市場的建立,必須以一批有實力有影響的商家作中堅。彭城文化市場經(jīng)營十余年,培育出一批古玩商家,并且已落戶扎根。他們遠遷文博園的可能幾乎為零。事實上,政府已經(jīng)開始取締戶部山古玩市場攤點,其目的可能正在于此。但是,攤點能給市場帶來人氣,如果市場不設(shè)攤位,外地商戶就會不來徐州,也就掐斷了市場的生命線。以北京潘家園為例,如果沒有地攤,一切沒有可能。取締戶部山古玩市場攤點,無疑令該市場前景堪憂!政府雙管齊下,既整體搬遷花鳥市場,又同時取締戶部山古玩市場攤點。無疑,這將會對整個徐州古玩市場帶來極大沖擊,削弱中心城市中心市場地位和作用,使徐州文化產(chǎn)業(yè)遭受重大損失。 三、古玩文化市場建設(shè)必須遵循自身規(guī)律 古玩市場是一個專業(yè)市場,具有十分鮮明的個性和獨特的內(nèi)在規(guī)律。首先,它是一個文化底蘊深厚、人文色彩濃重的市場,一件古玩一個故事,其市場如同知識寶庫,故事海洋,神秘而新奇,具有強大吸引力。其次,古玩是歷史文化載體,而歷史文化則是古玩市場的基礎(chǔ)和依托??v觀我國大部分城市,古玩市場都建在城市中心,并與古建、古跡互為依托,如上海城隍廟、南京夫子廟、蘇州文廟、成都杜甫草堂、北京報國寺、徐州楚霸王戲馬臺等,正是人們休閑、娛樂的好去處,自然也是古玩文化市場的最佳所在。人氣旺,并不一定非買東西,更重要的是感受獨特的文化氛圍,通過欣賞、交流、觀摩和學(xué)習,“攄懷舊之蓄念,發(fā)思古之幽情”,獲得文化追求與精神享受。再次,對于購物者來說,選擇市內(nèi)大市場有利于比較和挑選商品;購買古玩需要及時鑒定,市內(nèi)鑒定機構(gòu)、專家、內(nèi)行、朋友較多,鑒定起來也較方便;因交易額較大較多,貨款支付方式和途徑多樣,還有一個多家銀行配套的問題。 筆者認為,在淮海文博園建立古玩市場是不符合市場發(fā)展規(guī)律的。如果一意孤行,拆東補西,結(jié)果將是,得不償失,兩敗俱傷。古玩市場是一個不同于其它商品市場特殊市場,如果只按主觀愿望不按客觀規(guī)律辦事,最后只會自食其果,受到懲罰。 |