“拼爹”不夠改“拼血” 下一步難道要“拼腎”

西洋孤品

　前天，浦江網(wǎng)友“騎小輪的大偉”發(fā)了一條微博，引來(lái)眾多網(wǎng)友關(guān)注：“為了政策，我也算是拼命了！對(duì)將來(lái)的兒子說(shuō)一句：放心中考吧，爸已經(jīng)幫你拿到加分政策了！”(9月24日《錢江晚報(bào)》)

　　無(wú)償獻(xiàn)血是無(wú)私奉獻(xiàn)、救死扶傷，拯救他人生命的崇高行為，無(wú)償獻(xiàn)血，是利國(guó)利民利己的好事，無(wú)償獻(xiàn)血是終身的榮譽(yù)，無(wú)償獻(xiàn)血者會(huì)得到社會(huì)的尊重和愛(ài)戴。

　　《中華人民共和國(guó)獻(xiàn)血法》第2條規(guī)定：“國(guó)家實(shí)行無(wú)償獻(xiàn)血制度”。第6條規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)、軍隊(duì)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織、居民委員會(huì)、村民委員會(huì)，應(yīng)當(dāng)動(dòng)員和組織本單位或者本居住區(qū)的適齡公民參加獻(xiàn)血。 這就用法律規(guī)定了我國(guó)實(shí)行無(wú)償獻(xiàn)血，廢止用金錢買賣血，同時(shí)也明確規(guī)定凡適齡健康的公民都有參加無(wú)償獻(xiàn)血的義務(wù)。

　　既然獻(xiàn)血是無(wú)償?shù)牧x務(wù)，那么就意味著不僅是“身體發(fā)膚，受之父母”，公民血管里的淌著的血也是“公共財(cái)產(chǎn)”的一部分，而把獻(xiàn)血跟加分聯(lián)系在一起，實(shí)際上就是一種變相的“有償賣血”，這就像富人給學(xué)校捐款可以加分一樣，“以金錢論英雄”與“以血論英雄”有著異曲同工。

　　公民有無(wú)償獻(xiàn)血的義務(wù)，但也有不無(wú)償獻(xiàn)血的權(quán)利。要不要盡無(wú)償獻(xiàn)血的義務(wù)是個(gè)人的自由，不能作為加分的籌碼。教育的歸教育，獻(xiàn)血的歸獻(xiàn)血，是兩碼事，不能混為一談?！矮I(xiàn)血加分”讓教育沾滿鮮血，綁架教育公平。

　　無(wú)償獻(xiàn)血確實(shí)值得提倡。但要鼓勵(lì)這種公益行為，完全可以通過(guò)其他鼓勵(lì)方法和激勵(lì)措施?！矮I(xiàn)血加分”的旁門左道是變相的“有償賣血”。在教育競(jìng)爭(zhēng)激烈的現(xiàn)實(shí)情況下，加分意味著“用血換資源”，如果這項(xiàng)政策得到推廣，可能會(huì)導(dǎo)致“拼血”現(xiàn)象，發(fā)展下去會(huì)不會(huì)變成“獻(xiàn)腎加分”，“獻(xiàn)器官加分”的競(jìng)賽呢？

　　相信這個(gè)政策的初衷是為了鼓勵(lì)積極獻(xiàn)血，鼓勵(lì)無(wú)償獻(xiàn)血，其出發(fā)點(diǎn)是好的，但要把好事辦好，不能心血來(lái)潮，更不能不考慮現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該冷靜看待無(wú)償獻(xiàn)血，鼓勵(lì)無(wú)償獻(xiàn)血，不能以犧牲教育公平為代價(jià)，獻(xiàn)血加分，不僅有違教育公平，而且會(huì)帶來(lái)“拼血”的后果，家長(zhǎng)們用鮮血換來(lái)的加分，對(duì)于沒(méi)有獻(xiàn)血資格的人來(lái)說(shuō)無(wú)疑是不公平的。

　　“獻(xiàn)血加分”應(yīng)當(dāng)緩行。

古董書籍圖錄